近来常常听众乡亲提到河南的动感地带信号不好，不如移动其它卡品的信号质量，自己有了一些些想法，今日与众乡亲讨论一下！
首先可以肯定的是移动所有的卡品使用的都是同一种信号，同一范围内的手机也都是使用同一基站发出的信号，不会因卡而异。
那么为什么大家都说信号与卡品有关呢，通过观察我发现提出这种说法的都是近来入网的新客户，他们往往是拿新办的
动感地带卡与以前使用的老卡信号进行对比，得出的结论也往往是老卡信号会比新卡的信号好，说到这里我不禁生疑，信号是否与SIM卡质量有关呢？因为我也使用的
动感地带，不过买的卡已有些年月，是在去年刚推
动感地带时就买的，使用近两年的时间，偶有一些信号问题，但也不至于像大家所形容的那么不堪。
但是近期的卡去有这种问题，使我想到了是否是SIM卡的质量问题导致了信号质量。记得去年移动曾有过一次召回事件，当时没有太在意，好像是说在SIM卡制做时出现一些问题导致卡不能正常使用，移动被迫与SIM卡生产厂商召回已流入到各地的同一批次的SIM卡。
此外，细心的乡亲们可以发现，在今年初移动修改了SIM卡使用及补卡规定，并对SIM定制了保质期，如果在新入网一年内SIM卡出现了问题，都可以在营业厅交纳50元话费免费换卡，虽然移动宣称是一种优惠活动，但其它不然，这是应对SIM卡质量投诉的一个解释办法，因为当时对SIM卡质量的投诉很多，我在去年也曾经办了一张豫通卡，但是卡只用了20几天就坏了，到营业厅去检测说是物理损坏，当时卡还没有保质期的说法，需要交50元补卡费，一怒之下就没有补卡，还到移动网站上进行投诉，在投诉区里发现当时针对SIM卡的投诉真的很多，大致情况都跟我的遭遇差不多，我想移动多半也是因为这个原因在今年初出台了补卡的新规定吧。提到这个也是从一个侧面反映现在的SIM卡的质量没有以前好。
究其原因，近年来手机用户大幅增涨，甚至手机拥有率超过固话，那么对SIM卡的需求也就相对提高，应对如此庞大的市场需求，加快生产速度已是必然，在生产中偷工减料也实属正常（个人推测）并且与9*年的老卡相比，的确质量不如从前。由于不是业内人士，俺也不知道是否是以前的卡生产量小，做工精良，还是现在生产成本下降，市场需求加大，厂商有意降低质量，以确保SIM的市场份额？！
如果是SIM卡本身的质量问题导致不能正常接收信号，那么解释现在的卡信号不好也是一个理由啊，不过这只是俺这个无知乡野之人的个人推断，是否属实，理由是否成立都还有待推断，今天只是把这个问题提示，然望有识之士可以论证并给俺们答疑解惑！如果说的不对也不要见笑啊！俺会在批评中成长，丰富俺的才识！（可也不能因为俺的这句话就可劲儿批评俺啊！俺可是很爱面子嘀！^0^）
